兼并与收购有什么异同点？

很多企业由于经营不善亏损或者是为了扩大规模，而选择兼并与收购。而在我国当前的资产经营和重组中，尽管兼并与收购经常交替使用，但那只是经济学上的事。从追求法律概念严谨这一目标上看，应该按照兼并与收购不同的内涵合理地使用。那么兼并与收购的异同点有哪些呢?下面本站小编就给大家介绍一下。兼并需要通过兼并公司与被兼并公司的代表人来完成，而收购只需收购人与目标公司的股东达成协议即可。兼并导致被兼并方丧失法律人格，而收购一般不会直接导致被控制方丧失法律人格。在一个兼并中，纳入兼并公司的一个新的实体形成，而在一个收购中，被购买的公司变成收购方附属。以上就是小编对于兼并与收购的异同点有哪些的介绍。

　　由于经济的发展，我国的企业越来越多。很多企业由于经营不善亏损或者是为了扩大规模，而选择兼并与收购。这样既有利于小企业的经营，也有利于大企业规模扩大。而在我国当前的资产经营和重组中，尽管兼并与收购经常交替使用，但那只是经济学上的事。从追求法律概念严谨这一目标上看，应该按照兼并与收购不同的内涵合理地使用。那么兼并与收购的异同点有哪些呢?下面本站小编就给大家介绍一下。

　　

　　1、两者者的对象是共同的。它们都是企业产权交易的形式，其交易都是以企业这一商品为对象的。

　　2、这两种行为都是企业产权的有偿转让。就其活动而言，都是企业的买卖，所不同的只是买卖的方式而已。

　　3、它们都是企业在谋求自身发展中所采取的外部扩张战略。通过这种外部扩张战略，能加强企业的竞争能力，扩充经济实力，有利于企业不断改善经营管理，提高经济效益。

　　1、法律行为的主体不同。兼并行为的行为主体是两个独立的法人即兼并公司与被兼并公司，且兼并方的实力明显强于被兼并方。而公司收购的行为主体为收购者和目标公司的股东，目标公司不是该法律行为的主体。目标公司的股东可能是法人也可能不是法人。因此，兼并需要通过兼并公司与被兼并公司的代表人来完成，而收购只需收购人与目标公司的股东达成协议即可。目标公司的经营者被排斥于交易关系之外。

　　2、适用的法律范围不同。兼并行为属于公司的重大经营行为，因此，公司法规定必须经过股东大会的批准。

　　3、适用的法律程序不同，兼并的法律程序应当是：订立兼并协议；持异议股东的购回股份请求权；股东会决议；债务概括承担通知；主管机关批准（如果兼并一方为股份公司，则必须经国务院授权的部门或者省级人民政府批准）；注册登记等（被吸收公司办理注销登记，存续公司办理变更登记）。公司要约收购的程序是：收购计划的制定；逢低吸纳目标公司的股票；向证监会提交收购报告书；公告收购要约；目标公司董事会向股东表示对收购的意见；要约的变更；收购的履行；报告收购结果等。因此二者法律程序差异较大。

　　4、法律后果不同。兼并的法律后果是吸收方及其法人资格存续，被吸收方及其法人资格归于消失；而公司收购则是收购人获得了目标公司的控制权。目标公司的法人地位并未改变。兼并导致被兼并方丧失法律人格，而收购一般不会直接导致被控制方丧失法律人格。“在一个兼并中，纳入兼并公司的一个新的实体形成，而在一个收购中，被购买的公司变成收购方附属。”

　　以上就是小编对于兼并与收购的异同点有哪些的介绍。虽然都是企业间的合并，但是兼容和收购是有所不同的，在企业合并时要注意他们之间的区别。如果有其他相关问题想要了解，可以联系本站小编为你解答疑惑。