佛家戒酒！但是有人竟然把“少林”商标注册在了酒类上

在商标申请中，也有一些商标会涉及到宗教因素，今天，我们就来看看不良影响中的宗教因素。2003-2014年，全国共1630件不良影响一审案件，其中宗教类案件有36件，其中，法院维持商标评审委员会决定的有31件，撤销决定的有5件。少林寺是世界闻名的千年古刹，有很多和少林寺有关的商标案例。饮酒是佛家禁忌，将少林商标使用到酒类商品上有可能伤害佛教徒的宗教感情，造成不良影响。PEACE含义就是耶稣基督，不管公众能否认出它的含义，都不能否认它是宗教用语的事实，因此该商标有可能造成不良影响，商评委做出的决定并无不妥。

　　

　　

　　

　　人类翱翔九天之上，深潜五洋之底，将目光所及的一切事物都收进了自己的智慧囊里，却没有明白自己的心。

　　人的思想和感情太复杂，远远超过任何已知的精密仪器，从古到今，多少人，无论愚夫或是智者，都在追寻“我”的真相，得到的答案也多如牛毛，其中，到底有多少接近或触到了真理？也许没有人知道，重要的是，宗教也在其中，五千年以降，附和者不计其数。

　　宗教给了人寄托，即使到了文明空前发达的21世纪，它依然是人类生活的一部分，无分中外。

　　近日，少林寺方丈释永信站在了新闻和舆论的风口浪尖，这引发了人们在快节奏的现代生活之外对宗教的关注和思考。

　　在商标申请中，也有一些商标会涉及到宗教因素，今天，我们就来看看“不良影响”中的宗教因素。

　　·数据明灯

　　1一审

　　2003-2014年，全国共1630件“不良影响”一审案件，其中宗教类案件有36件，其中，法院维持商标评审委员会决定的有31件，撤销决定的有5件。

　　

　　36件案例中，法院认定有不良影响的有34件，无不良影响的有2件。

　　

　　涉及的宗教及件数为：道教4件，佛教17件，基督教12件，伊斯兰教1件，印度教1件，其他1件。

　　

　　2二审

　　在2007-2014年北京市高级人民法院的782件“不良影响”二审案例中，宗教类不良影响案件有12件，其中，二审撤销一审判决的有2件，二审维持一审判决的有10件。

　　

　　虽然有二审撤销一审判决的案例（2件），但一审法院和二审法院对“不良影响”的认定结果数量一致，有不良影响的都为11件，无不良影响的1件。

　　

　　·案例宝典

　　

　　（2010）一中知行初字第334号

　　

　　少林寺是世界闻名的千年古刹，有很多和少林寺有关的商标案例。

　　河南省卧龙酒厂申请了在第３３类酒类饮品上申请了“少林”商标，少林寺表示反对，商标评审委员会裁定：“少林”与嵩山少林寺名称构成要素不同，在实际使用中，公众不会将二者相联系。

　　少林寺不服裁定，上诉于北京市第一中级人民法院，少林寺称：一、少林寺历史悠久，只要一提到“少林”，公众将会联想到少林寺；二、戒酒为佛家弟子一大戒律，争议商标将“少林”应用到酒类商品上，极大地伤害了宗教感情。

　　北京市第一中级人民法院认为，饮酒是佛家禁忌，将“少林”商标使用到酒类商品上有可能伤害佛教徒的宗教感情，造成不良影响。

　　

　　（2010）一中知行初字第835号

　　（2010）高行终字第839号

　　

　　登登登登！又到问答环节，请问“PRINCE OF PEACE”是什么意思？

　　如果你回答“和平王子”，那么，恭喜你，你跟我一样，回答错了。

　　如果你回答“耶稣基督”，我膜拜你，回答正确！

　　一家美国公司曾申请注册这件商标，遭到了商评委的驳回，商评委指出，商标中文含义为“耶稣基督”，用作商标易造成不良影响。

　　该公司不服，上诉到北京市第一中级人民法院，法院考虑到了“PRINCE OF PEACE”被认作“和平王子”的可能性，认为“PRINCE OFPEACE”按中国公众的一般英语水平易被理解为“和平王子”或其他近似含义，而“耶稣基督”之义属于生僻含义，不会被一般中国公众所知，所以不会造成不良影响。

　　商评委不服判决，上诉到了北京市高级人民法院，法院认为，“PRINCE OF PEACE”含义就是“耶稣基督”，不管公众能否认出它的含义，都不能否认它是宗教用语的事实，因此该商标有可能造成不良影响，商评委做出的决定并无不妥。

　　

　　（2010）一中知行初字第458号

　　

　　说起“菩提”，我们会想到什么？世尊释迦摩尼菩提树下证道，还有“一花一世界，一叶一菩提”的佛家之语。

　　有这么一件案例，是关于“菩提”的。

　　河北古城香业集团股份有限公司申请在卫生香等商品上使用“菩提”商标，遭到了商评委的驳回。

　　商评委称:一、菩提是佛教常用语，指觉悟的境界，用在卫生香等商品上有害于宗教信仰、宗教感情；二、“菩提”是佛教常用语，不宜为个别主体独占使用，也不宜被公众当作商标识别，缺乏显著性。

　　古城香业公司不服，上诉于北京市第一中级人民法院，法院认为，“菩提”虽为佛教常用语，但无证据可以证明将“菩提”用在卫生香等商品上会对我国的公共秩序产生不良影响。另外，对于“缺乏显著性”应该理解为商标标识太过简单或复杂，或是表现为商品日常表现方式或要素的组合，而“菩提”显然不属于以上范畴。

　　·小结

　　有人曾经讨论过，宗教到底会不会消失？

　　答案也许只有时间知道。

　　宗教，带给人们的是另一个“我”，一个最真实的幻想，一个最贴心的安慰，一种对世界的敬畏。

　　爱因斯坦说：

　　“如果在我的内心有什么能被称之为宗教的话，那就是对我们的科学所能够揭示的、这个世界结构的没有止境的敬仰。”

　　在商标申请中，申请人应该保持着谨慎再三的态度。如果在商标上对宗教元素进行不当使用，那么会造成对宗教情感的亵渎，引起宗教人士的不满，甚至破坏正常的社会公共秩序。