免费核名,十五分钟反馈信息!

商标注册 >

您当前的位置: 网站首页 > 商标注册 > >

“解百纳”商标之争再起纷争

发表于:[2018-03-16] 来源:web

拉锯长达近8年之久的葡萄酒业知识产权第一案――解百纳商标之争近期突然升级。目前商标归属利益方是葡萄酒龙头张裕,而伺伏一边的是长城、王朝、威龙等4家国内主要葡萄酒企业。张裕近年对此投入非常大,估计目前‘解百纳’有近20亿元销售,几占其整体销售的半壁江山。而是归张裕集团所有的葡萄酒商标。解百纳是葡萄酒的通用名称。这些证据是用来证明解百纳是否为葡萄品种或者葡萄酒的通用名称以及张裕对解百纳的注册、使用及宣传等相关情况说明。这个无法定输赢的温和判决,表明法院不愿意得罪任何一方,又把‘球’踢回给商评委,这样‘解百纳’商标又将陷入法院拉锯战。


  拉锯长达近8年之久的葡萄酒业知识产权第一案――“解百纳”商标之争近期突然升级。由于法院判定国家商标评定委员会对商标重新裁定。

  这场纠纷之所以被喻为 “葡萄酒行业知识产权第一案”,是因为参与方几乎囊括了国内的主要葡萄酒企业 目前商标归属利益方是葡萄酒龙头张裕,而伺伏一边的是长城、王朝、威龙等4家国内主要葡萄酒企业。据悉,“张裕近年对此投入非常大,估计目前‘解百纳’有近20亿元销售,几占其整体销售的半壁江山。”

  2008年6月,商评委裁定“解百纳”不属于行业共用的葡萄品种或产品通用名称,而是归张裕集团所有的葡萄酒商标。十几家葡萄酒生产企业即时反对,他们认为,“解百纳”是葡萄酒的通用名称,是酿造葡萄酒的主要原料,是行业的公共资源,随后向上海市第一中级人民法院联合提起诉讼。

  对此,商评委方面的回应是 “这些证据更加支持了商评委的裁定。”据了解,这些证据是用来证明“解百纳”是否为葡萄品种或者葡萄酒的通用名称以及张裕对“解百纳”的注册、使用及宣传等相关情况说明。

  “这个无法定输赢的温和判决,表明法院不愿意得罪任何一方,又把‘球’踢回给商评委,这样‘解百纳’商标又将陷入法院拉锯战。”有关法律界人士称。(记者 于 浩)

相关阅读:

© 上海鑫励企业管理有限公司 版权所有备案号:沪ICP备17051098号-4 网站地图  推荐专题

地址:上海市浦东新区浦东南路1085号华申大厦1603室 1202室

免费电话:400-018-0990   徐经理