未经其他股东同意的股权转让协议是否有效？

依据我国公司法，股东向股东以外的第三人转让股权应满足下列条件，书面通知其他股东征求同意。未经其他股东同意，股东与第三人签署的股权转让协议是否有效？股东对外转让股权既未通知其他股东，更未经过全体股东过半数同意，因此该股权转让行为无效。公司法关于股东对外转让股权应经其他股东过半数同意之规定，不属于效力性强制性规定，未经其他股东同意的，股权转让协议仍然有效。未经其他股东同意的股权转让协议应为有效协议，理由主要有四，公司法规定股东对外转让股权应经其他股东过半数同意，主要系为规范股权对外转让程序，维护有限责任公司的人合属性，应为管理性规定（不是效力性强制性规定），不能作为认定协议无效的依据。

　　股权自由转让是公司法的一项基本原则。我国公司法规定，股权可在股东之间内部转让，也可由股东向股东以外的第三人转让。

　　股东内部之间的股权转让，属于公司股东共同意思自治范畴，转让程序、转让条件等按各股东共同签署的合资协议或公司章程规定办理即可。本文今天讨论股权对外转让问题。

　　依据我国公司法，股东向股东以外的第三人转让股权应满足下列条件：书面通知其他股东征求同意；其他股东过半数同意；同等条件下，其他股东放弃优先购买权。三个条件可总结为一点：对外转让股东应经其他股东同意。那么，未经其他股东同意，股东与第三人签署的股权转让协议是否有效？公司法及现行有效的司法解释未作规定，司法实践存在不同判例。

　　在《最高人民法院公报》（2007年第9期）发布的股权转让案例中，法院认为，“股东对外转让股权既未通知其他股东，更未经过全体股东过半数同意，因此该股权转让行为无效”。然而，随着2009年合同法司法解释二的出台及实施，最高人民法院及部分地方法院（如新疆高院等）开始有判决认为，公司法关于股东对外转让股权应经其他股东过半数同意之规定，不属于效力性强制性规定，未经其他股东同意的，股权转让协议仍然有效。

　　

　　笔者认为，未经其他股东同意的股权转让协议应为有效协议（至少是效力待定），理由主要有四：公司法规定股东对外转让股权应经其他股东过半数同意，主要系为规范股权对外转让程序，维护有限责任公司的人合属性，应为管理性规定（不是效力性强制性规定），不能作为认定协议无效的依据；公司法没有规定“未经其他股东同意的，股东不得对外转让股权，或股权行为无效”；鼓励交易、增进社会财富、尽量促使合同有效是合同法基本原则及价值追求，认定协议无效不利于交易秩序的稳定及善意第三人权益的保护；有人民法院判例支持。

　　当然了，从最大限度保障股权转让协议有效的角度出发，股权转让方于转让前书面通知其他股东，取得其他股东过半数同意，取得其他股东放弃优先购买权的书面声明，自然是最好的。